嬴稷沉稳、嬴荡桀骜，秦惠文王在立储之时，为何还是选择了嬴荡？

公元前338年，四十三岁的秦孝公嬴渠梁在咸阳宫中病重，吐露最后的遗言，将太子驷托付给国家之后，悄然离世。太子驷守孝完毕后，继位为王，这就是历史上赫赫有名的秦惠文王。 秦惠文王即位后，展现出非凡的军事才能与政治魄力：西面击败义渠，东进中原，接连击溃魏国、韩国、赵国与楚国，最终攻下巴蜀，使秦国声名鹊起，跻身战国一流强国之列。这一系列的胜利不仅巩固了秦国在战国的霸主地位，也为日后秦王政完成统一大业奠定了坚实的基础。

公元前329年，惠文后为秦惠文王诞下长子。此时，秦军刚刚在前线大获全胜，秦国东出中原、参与争霸的局面正式开启。秦惠文王对这个孩子寄予厚望，遂取名荡，寓意未来能够涤荡中原，开创宏图伟业。 四年之后，秦惠文王的宠妃芈八子亦为他诞下次子，那一年恰逢秦惠文王龙门相王，放弃公称王，正值意气风发之时。于是，他将次子命名为稷，寄托了社稷天下的希望。可以想象，秦惠文王对稷的期望之高，远非言语所能形容。 随着岁月流转，这两位秦惠文王最为看重的孩子渐渐长大。长子嬴荡天生孔武有力，桀骜不驯；而次子嬴稷则性情沉稳，少了几分张扬，多了几分稳重。从兄弟二人的性格来看，嬴稷似乎更适合作为未来的储君。 然而，令人费解的是，秦惠文王最终选择了桀骜的嬴荡作为储君。难道是秦惠文王老糊涂了吗？实际上，秦惠文王晚年依旧能够派遣张仪智破楚国，显示其思虑清明与政治手腕非凡。他选择嬴荡，既是出于政治形势的考虑，也是权衡宗法与现实的明智决定。

众所周知，周王室以血缘与宗法制维系天下，实行封邦建国。虽到战国时期礼崩乐坏，周礼几近废弛，但宗法制的影响仍根深蒂固，尤其是嫡长子继承制，成为古代皇位继承的核心规范。嬴稷出自宠妃芈八子，是庶子；嬴荡出自王后惠文后，是嫡子。遵循有嫡立嫡，无嫡立长的原则，秦国的储君自然而然应是嬴荡。若违背这一制度，即便秦惠文王在世无虞，逝世后也极可能引发外敌以破坏宗法为由入侵秦国，再现当年的五国吊孝惨状。 秦惠文王在秦楚丹阳、蓝田之战后不久病倒，那时嬴荡年仅十七岁，嬴稷比他小四岁，仅十三岁。临终之际，他与胞弟严君疾商议，考虑到两位王子年幼及宗室反应，严君疾提出立长国安的建议，秦惠文王采纳了这一方案，确定了嫡长子嬴荡为储君。

秦武王嬴荡即位后，秦国的权力交接异常平稳，并未出现动荡。反观秦昭襄王嬴稷即位后，不久便爆发了宗室发动的季君之乱，足以证明秦惠文王与严君疾的决策之明智。 被立为储君的嬴荡，也没有辜负父王与叔父的期望，他在位时以武功显赫，被追谥为武王。公元前310年，蜀相陈庄弑杀蜀侯，掀起叛乱，秦武王派甘茂平定巴蜀，并在当地设立郡县，将巴蜀彻底纳入秦国版图。 次年，秦武王废除相国制度，改设左右丞相，任命严君疾为右丞相，甘茂为左丞相，随后怀揣车通三川，欲窥周室的宏愿，派甘茂出兵攻打韩国重镇宜阳。经过半年的激烈战斗，甘茂攻下宜阳，秦武王亲率宿卫前往，与甘茂会师，意欲彻底覆灭周王室。然而，最终因扛鼎、绝膑之故未能如愿……

发布于：天津市